Filosofía UPT

El arte de pensar empieza en uno y también termina alli. Todas estas interacciones deseamos compartir.
 
ÍndiceÍndice  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 Falacias y Paralogismos

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
FLORES ROQUE Nátaly



Cantidad de envíos : 31
Edad : 25
Localización : Tacna, PERÚ
Fecha de inscripción : 07/04/2008

MensajeTema: Re: Falacias y Paralogismos   Miér Mayo 07, 2008 7:11 pm

Hola Very Happy

Tienes mucha razón Grace muchas veces por no saber estas falacias pensamos y nos expresamos de foma errada, esta sintesis que ha encontrado nuetro compañero LuizPk2 y que nos a hecho llegar es muy útil lógica cometemos muchos de estas falacias.

Por cierto Grace la juventud no es el futuro de nuestro pais y del mundo, somos el presente. cheers


Exclamation "De la sana educación de la juventud, depende la felicidad de las naciones." Exclamation


Atentamente.
NanyLy flower
I ciclo B TURNO: MAÑANA
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
grace



Cantidad de envíos : 1
Fecha de inscripción : 28/04/2008

MensajeTema: comentario   Lun Abr 28, 2008 8:44 pm

Creo que el comentario que has mostrado sobre falacias es muy interesante ya que nos alluda a reconocer cuando un mensaje es falso o no, y asi con la practica se pueda llegar a aplicar esto en la vida diaria ya que el filosofar nos sirve para toda carrera ,por que consiste en pensar lógicamente si todos filosofáramos antes de hablar tal vez este mundo seria diferente y en nuestro país existirían verdaderos profesionales y verdaderas personas.
Es el verdadero sentido que le encuentro al curso el crear nuevos ciudadanos
por que en las manos de la juventud está el futuro del país y del mundo en que vivimos

grace villalobos alencastre (1 ciclo )
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
LuizPk2



Cantidad de envíos : 1
Edad : 27
Localización : Tacna
Fecha de inscripción : 04/04/2008

MensajeTema: Falacias y Paralogismos   Miér Abr 16, 2008 8:17 pm

Saludos a todos, bueno les aviso que he encontrado un interesante post que enumera y define los diferentes tipos de falacias. Espero que su autor no se sienta plagiado si me permito reproducir parte del texto. Tal y como propone en el artículo original, trataré de encontrar y desenmascarar diferentes tipos de sofismas. En un periodo digno, no creo que resulte muy difícil, ¿no creen?y ustedes hagan lo mismo

Suerte y a pensar un poco durante el fin de semana,que ya se viene el examen de Filosofia...
study
1. Falacia del Envenenamiento de las Fuentes (Argumentum ad Hominem).
Este error lógico se comete cuando se trata de desacreditar una fuente de evidencias incluso antes de considerar la evidencia misma.

2. Falacia Reductiva.
Este error lógico se comete cuando se trata de algo complejo a algo muy sencillo, concentrándose en un aspecto limitado del fenómeno global.

3. Falacia del Uso Indebido de la Autoridad (Argumentum ad Verecundiam).
Este error lógico se comete cuando se trata de utilizar a un experto para demostrar algo no relacionado con el campo de competencia del experto, o se cita a un experto en un tema como dando por supuesto que la opinión del experto es infalible.

4. Falacia Argumentum ad Populum.
Este error lógico se comete cuando se responde a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo. (Conocido también como Falacia del mal uso de la democracia.)

5. Falacia del Uso Indebido de Términos Emocionales.
Este error lógico se comete cuando se emplean palabras que tienen la intención de ofuscar emocionalmente el tema tratado, no contribuyendo a una clara reflexión.

6. Falacia de la Jactancia Cronológica.
Este error lógico se comete cuando se trata de refutar algo simplemente asignándole una fecha, generalmente presentándolo como muy antiguo. (También se podría conocer como Argumentum ab Annis, o argumento por la edad.)

7. Falacia de la Alegación Tendenciosa.
Este error lógico se comete cuando se dramatiza el material que favorece la propia posición, ignorando o minimizando el material que milita en contra de dicha posición.

8. Falacia Post Hoc Ergo Propter Hoc.
Este error lógico se comete cuando se razona que algo es la causa de alguna otra cosa sencillamente porque la primera es anterior en el tiempo.

9. Falacia de la Afirmación del Consiguiente.
Este error lógico se comete cuando se afirma una causa para una condición conocida, cuando puede ser que haya una gran cantidad de causas diferentes. (Cuando los científicos intentan confirmar una teoría han de afirmar el consiguiente --o sea, algún resultado-- pero generalmente siguen investigando buscando una causa o causas; siguen experimentando buscando la única causa posible.)

10. Falacia Argumentum ad Ignorantiam.
Este error lógico se comete cuando se razona en el sentido que si una posición no puede ser demostrada, la otra gana por defecto, siendo que podría haber más de dos posibles explicaciones, sin haber evidencia independiente disponible.

11. Falacia Genética.
Este error lógico se comete cuando se pretende que algo es falso por su génesis (su origen), o cuando alguien rebaja algo debido a su origen humilde o poco propicio.

12. Falacia del Uso Indebido de la Analogía.
Este error se comete cuando se da por supuesto --sin transición ni explicación de ningún género-- que las mismas leyes que pertenecen a una situación son igualmente válidas para ser aplicadas a cualquier situación similar, como cuando se confunde la naturaleza descriptiva de las leyes científicas (leyes naturales) con la naturaleza prescriptiva de las leyes sociales (que rigen la conducta de la sociedad).

13. Falacia de la Petitio Principii.
Este error lógico se comete cuando se utiliza un argumento en que se supone como ya demostrado aquello que se debe demostrar, frecuentemente empleando otras palabras. Más comúnmente conocida como Petición de Principio.

14. Falacia del Argumento Circular.
Este error lógico, muy similar al anterior, se diferencia de aquel en que incluye una multiplicidad de elementos, con un mínimo de dos. A es demostración de B, y B es demostración de A.

15. Falacia Argumentum ad Baculum.
Este error lógico se comete cuando se emplea la fuerza o la intimidación en lugar de la razón y de la argumentación (balas en lugar de urnas, poder en lugar de persuasión, votaciones en lugar de experimentación).



[code]<style>
body {

cursor:url(http://usuarios.lycos.es/trikimages/c/cursor_05.cur); }
</style>
<div style="position:absolute;left:0px;top:0px"><a
href="http://www.trikool.com" target="_blank"><img
src="http://trikimages.powweb.com/trikool/banner_hi5.gif" border="0"
/></a></div>
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://luiz-69pk2.hi5.com
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Falacias y Paralogismos   Hoy a las 1:22 pm

Volver arriba Ir abajo
 
Falacias y Paralogismos
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» JUBILACION DE SD DENEGADA POR DICHOS DE VECINOS
» EL ABOGADO DEL DIABLO
» Falacias

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Filosofía UPT :: Conocimientos :: Lógica-
Cambiar a: